Rumbo al debate del próximo domingo planteo al menos cuatro puntos centrales que deberían ser discutidos por el bien de la democracia boliviana, mucho más ahora que una enorme mayoría de los bolivianos hablamos del debate.
- La recuperación de la virtud de los bolivianos a debatir. Y la tenemos. Por eso pues se habla tanto del asambleísmo o de esa vieja costumbre de formar comisiones sobre todo y nada. Y en el tiempo del evismo y el masismo, nos la amputaron. Lo ocurrido el domingo reciente es una experiencia que debe llevarnos a rescatar algunos aspectos y descartar otros. Entre ellos, uno muy importante. La determinación del Tribunal Supremo Electoral por sacar adelante el debate, pese a todos los obstáculos. Felicidades por aquello. Y ahora que viene el más importante y ojalá serio encuentro, los vocales del TSE tienen el reto de hacer modificaciones centrales para que no sea una recitación de generalidades, para que no sea una plaza pública de la denigración o el ataque. Y por el contrario, permita conocer a los candidatos más allá del show, del baile o de frases hechas.
- El debate es confrontación de ideas y de personas. Precisamente por lo escrito arriba, no esperemos un intercambio insípido de ideas, unas caricias verbales que solo muestran impostura. Que Rodrigo Paz y Tuto Quiroga argumenten sus propuestas en los temas centrales, que nos digan qué visión de país tienen y que hagan conocer por qué el boliviano no debería votar por el otro, solo con el límite del respeto a la persona, a la familia y a la ciudadanía.
- El debate es para los indecisos. El próximo domingo, ni Rodrigo ni Tuto buscarán convencer más a los que ya definieron votar por ellos, sin necesidad de verlos frente a frente. Cada uno de ellos buscará conquistar al indeciso, a quien está en la vereda del frente con ciertas dubitaciones y a quienes solo expresan su decisión cuando están frente a la papeleta. Por eso, es importante que ambos tengan el tiempo necesario y para dar a conocer sus razones y emociones. Insisto, ¿la gente sabe de boca de ellos en qué se diferencian del otro?
- El debate es para el país, no de un par de medios. Seguramente los vocales del TSE han aprendido la lección para futuros procesos que la iniciativa es central. Que recuperen algo de ella para el domingo. Eso significa que el debate es para el país entero y no para el rating de los líderes de la Tv. Otra cosa es que el debate se transmita por la red Unitel y la red Uno. Iniciativa de los vocales significa que más allá de estas poderosas redes, ellos definan el mejor formato y elijan al mejor moderador. No dos, no tres, ni cuatro. DEBERIA HABER UN SOLO MODERADOR. Y acá, también está el desafío para dichas televisoras, para que muestren grandeza por el país.
En todo caso, ya hemos tenido un cambio. De la ausencia total de debate, hoy el país está hablando del encuentro del anterior domingo y del que viene. En buena hora.
