26 de noviembre (Urgente.bo).- El 10 de agosto del 2020, la exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Rosario Baptista, aseguró que pese a que el Movimiento Al Socialismo (MAS) hubiera incurrido en un “fraude electoral”, el hecho no era causal para quitarle la personería jurídica.
En aquella ocasión, la exvocal que ahora está fuera del país, cuestionó que la anterior Sala Plena, que estaba al mando de Virginia Velasco, le haya quitado la personalidad jurídica al exprefecto del Beni, Ernesto Suárez el 2015. Entonces, explicó que aquel hecho, no podía volverse a repetir para la elección 2020 e indicó que debía medirse la aplicación de la sanción contra el partido azul.
“Se vulneraron derechos (el 2015), todas las personas que han solicitado la cancelación jurídica del MAS (para las elecciones generales de 2020), lo que quieren es un acto de justicia, pero no es una causal quitar la personalidad jurídica a un partido político por promover un fraude electoral, no es una causal”, sostuvo Baptista cuando fue entrevistada en agosto del 2020 por el periodista Tuffi Aré.
A su vez, en aquella entrevista, la exvocal manifestó que lo ocurrido hace seis años en contra del entonces Prefecto del Beni, Ernesto Suárez, -al que se le anuló la personería jurídica- no podía ser tomada por la Sala Plena del Órgano Electoral Plurinacional (OEP) como jurisprudencia.
“Sí, creo que fue aplicada de manera arbitraria el 2015 (la sanción contra Suárez), de ninguna manera podemos considerarla como una jurisprudencia, porque sí se vulnearon derechos y creo que debería ser analizada en esos términos, de no vulnerar a través de las normas, los derechos ciudadanos de elegir y ser elegidos”, argumentó.
“Hay suficiente duda razonable a su inconstitucionalidad, esa es una sanción que vulnera derechos de muchas personas a causa de una acción que ha sido aplicada o cometida por una persona. Si es una decisión orgánica institucional del partido, hay causales para cancelar la personalidad jurídica, pero eso es otro problema”, añadió Baptista.
El 22 de noviembre de este año, la exvocal a través de una carta denominada “Mi compromiso por Bolivia”, denunció que había dos causales para quitarle la personalidad al MAS, al que señaló como una organización política que tiene el control del Estado. Una por uso de bienes del Estado, y la otra, por discriminación, que está explícita en el estatuto Orgánico del Movimiento Al Socialismo Instrumento por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) aprobado el 2012.
“Las justificaciones de no procesar esa denuncia pueden ser muchas, las condiciones políticas que se vinieron apenas unas semanas antes, la amenaza de una guerra civil, un pacto político entre las fuerzas políticas en pugna, con aval de algunos vocales, condicionamiento ideológico, dadivas económicas, amenazas personales o simple negligencia”, dice en el escrito la exmagistrada del TSE.
“Ninguna esta razón jurídica ni apegada a la justicia. Ninguna es de cara a la gente y ninguna justifica el omitir el cumplimiento de nuestras obligaciones”, añadió Bautista en la carta.
///
_1.jpg)
