Junio 25, 2025 -HC-

Abogado de Evo señala que una denuncia por prevaricato ocasionaría un caos jurídico

Carlos Mesa cuestionó la decisión de acudir a un vocal dirimidor para resolver la habilitación de Evo Morales como postulante a primer senador por Cochabamba. El expresidente considera que contraviene el artículo 5 de la Ley 1104, de 27 de septiembre de 2018, Ley de Creación de las Salas Constitucionales.


Jueves 3 de Septiembre de 2020, 5:30pm






-

3 de septiembre (Urgente.bo).- Wilfredo Chávez, abogado del expresidente Evo Morales, afirmó este jueves que sancionar a los vocales de la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) por prevaricarato, ocasionaría un caos jurídico. El candidato de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, calificó de ilegal la convocatoria a un vocal dirimidor para resolver la candidatura de Evo Morales.

“La amenaza de la comisión de supuesto delitos de prevaricato y resoluciones contrarias a la Constitución y la Ley, se extenderá a todos los vocales constitucionales  que asumieron disidencia y a los vocales que fueron dirimidores, creando un caos e inseguridad jurídica y atentando la forma directa contra cientos o miles de personas que han sido parte de amparo constitucional u otra acción de tutela”, manifestó en un escrito el jurista.

Mesa cuestionó la decisión de acudir a un vocal dirimidor para resolver la habilitación de Evo Morales como postulante a primer senador por Cochabamba. El expresidente considera que contraviene el artículo 5 de la Ley 1104, de 27 de septiembre de 2018, Ley de Creación de las Salas Constitucionales.

“Al disponer la incorporación de otro vocal por decisión de sus propias autoridades, la Sala Constitucional Segunda ya no estaría compuesta por dos vocales sino por tres, por lo tanto se estaría modificando la composición estructural de las Salas Constitucionales fuera del marco de la Ley, y usurpando las atribuciones que le corresponden al legislador para la modificación o cambio de las leyes”, fundamentó el candidato del CC.

Al respecto Chávez indicó que no convocar a un tercer vocal “dejaría en el limbo y desazón” a cientos de personas, cuyas causas fueron resueltas de esa forma.

La convocatoria de un tercer vocal no afecta la estructura alguna, pues se lo hace para resolver el caso concreto por un tercero por un criterio objetivo”, subrayó el abogado del expresidente en el documento que envió a Mesa.

///

 

 

.