Febrero 10, 2026 -HC-

¿La Ley 1709 de arraigo alcanza a Paz y a legisladores que ejercen por segunda vez?


Martes 10 de Febrero de 2026, 1:15pm




10 de febrero (Urgente.bo).- Este sábado por la noche se promulgó la Ley 1709, que modifica la Ley 1352 de 2020 y amplía de 90 días a seis meses la obligación de permanencia en el territorio nacional para exautoridades del nivel central del Estado y de las entidades territoriales autónomas.

La norma dispone que las exautoridades deberán permanecer en el país “por el lapso de seis meses de haber cesado el mandato” e incluye a quienes ejercieron la Presidencia, Vicepresidencia, ministerios, gobernaciones, alcaldías, asambleas, concejos municipales y a las Máximas Autoridades Ejecutivas de empresas e instituciones públicas, mixtas y privadas que administren recursos fiscales.

Sin embargo, surgieron dudas sobre si esta norma también alcanza al exsenador de Comunidad Ciudadana (CC) y ahora presidente del país, Rodrigo Paz. Al respecto, Claudia Bilbao, diputada del PDC y proyectista de la norma, afirmó que la Ley 1709 tiene una “salvedad” y no es aplicable a quienes continúan ejerciendo funciones públicas.

Explicó que, en el caso de Paz, así como de otros legisladores que han sido reelegidos o que actualmente ocupan cargos, la norma no los afecta y pueden viajar sin restricciones.

“Hay una salvedad. Nuestro Presidente era senador y ahora es presidente, no está alcanzado por la ley. Asimismo, legisladores que ahora están repitiendo funciones como, por ejemplo, Carlos Alarcón, Cecilia Requena, Alejandro Reyes o Elena Pacachute, que fueron autoridades en la anterior gestión. Esto es para los que hoy ya no son autoridades”, puntualizó Bilbao a Urgente.bo.

Cecilia Requena, diputada de Alianza Unidad, también aclaró y dijo que “la solución que se le ha dado a eso es que las autoridades que están en ejercicio quedan habilitadas para viajar porque su función así lo exige. Entonces no se aplicaría para las autoridades que han sido reelegidas o redesignadas. Solamente para las que no están elegidas”.

Sin embargo, en las últimas horas Requena, cuestionó la norma y la calificó de “inconstitucional”, al considerar que viola derechos humanos. “Es inconstitucional, y no solo es inconstitucional, sino que viola derechos humanos como la presunción de inocencia y el debido proceso, que son universales, forman parte de tratados internacionales y del bloque constitucional. No solo es nuestra Constitución, sino todo el régimen internacional de derechos humanos”, afirmó Requena a este medio.

Bilbao aclaró que la norma sí permite viajar a legisladores como Requena y a otros que actualmente ejercen funciones públicas.

“Pueden viajar todas las autoridades electas de esta gestión de manera normal. Otra cosa es que tengan un proceso penal. La ley es clara; Requena puede viajar porque es autoridad electa; la norma es para exautoridades que no han vuelto a ser elegidas”, concluyó.

.