16 de marzo (Urgente.bo).- Este domingo se desarrolló el debate de candidatos a la Alcaldía de La Paz, donde 17 postulantes expusieron sus propuestas rumbo a las elecciones subnacionales del próximo 22 de marzo.
El analista político Armando Ortuño afirmó que, de los tres debates organizados por el Tribunal Departamental de La Paz (TED) en el departamento paceño (Gobernación de La Paz, Alcaldía paceña y Alcaldía de El Alto), el de los candidatos a la comuna paceña fue “de lejos el mejor”, destacando que varios postulantes lograron sobresalir y hace conocer sus propuestas.
“Fue un debate interesante el de ayer y creo que había muchas cosas que uno podía rescatar sobre los problemas que tiene la ciudad. De los tres debates fue, de lejos, mucho mejor que los otros”, señaló Ortuño a Urgente.bo.
El analista resaltó que en el encuentro los candidatos mostraron mayor claridad respecto a las necesidades de la urbe, como el reordenamiento financiero, la eficiencia en el cobro de impuestos y la racionalización del funcionamiento de la Alcaldía.
Sin embargo, también observó que el debate se convirtió en un espacio para cuestionar la actual gestión municipal, encabezada por el alcalde Iván Arias (quien busca su re postulación).
“El debate ha sido claro; la mayor parte de los candidatos han sido muy críticos con los resultados y el desempeño de la actual gestión (de Arias). Y ayer (este domingo) no han sido capaces ni siquiera de hacer un mínimo de autocrítica sobre la manera en que han gestionado estos cinco años. Creo que eso ha sido uno de los elementos centrales, pero el debate ha sido más rico que los otros dos”, sostuvo.
¿QUIÉNES DESTACARON?
Ortuño mencionó como puntos altos del debate a los candidatos César Dockweiler, Raúl Daza, Jorge Dulón y Cae Palenque.
“¿Quiénes resaltaron? Dockweiler es un candidato que se ha preparado para ser alcalde, por lo que es bastante claro en muchas de sus propuestas y cuenta con un plan estructurado. Otro que me pareció interesante fue el ingeniero Daza, quien planteó ideas relevantes sobre varios temas de gestión. Asimismo, Dulón, entre las exautoridades, tiene mayor experiencia y aportó aspectos positivos. También hay que reconocer algunas cosas interesantes que dijo Palenque”, afirmó.
En contraste, consideró que otros postulantes como Xavier Iturralde, Waldo Albarracín y Jhonny Plata no tuvieron un buen desempeño. “Se esperaba más”, indicó.
De cara a las elecciones subnacionales del 22 de marzo, Ortuño destacó la importancia del voto informado y consideró que el debate ayudó a “clarificar” algunas propuestas.
“Algunos de los candidatos que yo veía como fuertes se han ratificado, otros han resaltado y algunos que esperaba que tengan más desempeño han decepcionado. Mientras más nos informemos, mientras más los escuchemos, vamos a tener una mejor decisión el día próximo domingo. Entonces creo que en ese sentido el debate ha sido importante y ha clarificado algunas cosas”, concluyó.
