4 de junio (Urgentebo).- El politólogo Marcelo Silva aseveró que el gobernador de La Paz, Félix Patzi, muestra, al negarse a renunciar a su cargo para poder postular a la presidencia, su intención de no perder protagonismo en la arena política, aunque se arriesga a ser inhabilitado.
“El tener el control de la gobernación de La Paz es un elemento fundamental que le permitiría al gobernador Patzi una posibilidad de reelección en el cargo, creo que eso le es más útil. (…) El perder ese espacio le puede significar, aparte de perder el control de la Gobernación, no poder estar vigente en el ámbito de la política subnacional”, señaló.
El lunes, la primera autoridad departamental paceña reiteró que no iba a renunciar a su cargo, debido a que en la Ley de Organizaciones Políticas no se incluye al Artículo 238 de la Constitucional Política del Estado (CPE) el apartado que establece que los funcionarios del Estado deben renunciar tres meses antes de un comicio electoral si quieren ser candidatos de ese proceso electoral.
A respecto, Silva recodó que en mayo la diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola, presentó un recurso de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para que el enunciado mencionado sea declarado inaplicable. El TCP admitió ese recurso días después.
En tal sentido, el especialista detalló que se debe esperar a que la instancia judicial se pronuncie sobre la solicitud de la parlamentaria. Sin embargo, aclaró que en el caso de que la petición sea rechazada, tal como lo establece el Artículo 238 de la CPE, si el gobernador de La Paz no renuncia, quedaría inhabilitado.
“Si el recurso que presenta Piérola no es admitido, no es aprobado por el Tribunal Constitucional, de no renunciar Patzi no estaría habilitado como candidato. La norma es clara: autoridad que no ha renunciado en el tiempo establecido de 90 días antes, queda inhabilitada, así de sencillo y de claro”, acotó.
