15 de abril (Urgente.bo).- El Tribunal Supremo Electoral (TSE) expresó su preocupación por el amparo constitucional interpuesto por René Yahuasi, que fue admitido por una Sala Constitucional de La Paz. El TSE resaltó que si se concede la tutela a Yahuasi en la audiencia fijada para este jueves se generaría una situación de “cumplimiento imposible”.
“Se ha presentado una representación a la Sala Constitucional para que deje sin efecto esta medida cautelar que se entiende más bien que no fue sustentada ni fundamentada en ninguna normativa; más bien fue un adelanto de la decisión de fondo que debe tomar la Sala Constitucional, por eso se considera que debe dejarse sin efecto esta medida”, dijo Fernando Arteaga, secretario de cámara del TSE.
La Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz admitió este 13 de abril la acción de amparo constitucional interpuesta por René Yahuasi contra el TSE y definió la suspensión inmediata de las resoluciones del TSE hasta que se resuelva el recurso presentado por quien demanda la realización de la segunda vuelta electoral.
Esta medida cautelar frena de manera provisional la proclamación de Luis Revilla como gobernador electo de La Paz.
El tribunal fijó la audiencia pública para este jueves desde las 08:30. El acto procesal se llevará a cabo de forma virtual. El TSE resaltó que si se concede la tutela a Yahuasi en la audiencia fijada para este jueves se generaría una situación de “cumplimiento imposible”. “Consideramos que esta situación sería, de producirse una determinación de esa naturaleza, de cumplimiento imposible, porque se estaría afectando la transición normal de las autoridades que debe producirse el 3 de mayo”, complementó Arteaga a Erbol.
El TSE afirmó que el ente electoral siempre exhortó al respeto al principio de preclusión y que el sistema democrático no debe alterarse con decisiones judiciales.
“Por eso siempre la exhortación del órgano electoral ha sido respetar el principio de preclusión, garantizar que el sistema democrático no se altere con decisiones judiciales que pueden afectar no al Órgano Electoral, sino a la ciudadanía en su conjunto”, recalcó Arteaga.
