2 de agosto (Urgente.bo).- El abogado constitucionalista Israel Quino afirmó este sábado que, en el primer debate presidencial organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), destacaron las intervenciones de Andrónico Rodríguez y Rodrigo Paz. Quino señaló que Rodríguez ingresó con un discurso de polarización, mientras que Paz se diferenció de los candidatos tradicionales.
“Hemos visto desde propuestas tradicionales hasta un candidato de izquierda que mostró un nuevo rol; el señor Andrónico, en una versión 2.0, recargada, que entró con un discurso de polarización”, sostuvo Quino, quien también es asesor legal del presidente del Senado.
Asimismo, el jurista consideró que Rodríguez (Alianza Popular), al enfrentarse a candidatos como Jorge Tuto Quiroga (Alianza Libre) o Samuel Doria Medina (Alianza Unidad), reflejó una “renovación política” frente a una “visión conservadora”.
“(Andrónico planteó) una polarización entre esas dos visiones del país; una visión conservadora de una Bolivia de la privatización y otra visión de una Bolivia progresista, de unidad y renovación política. Ha quedado claro que entre los perfiles que postulan a la Presidencia tenemos candidatos de hace 30 años que insisten en su posibilidad de volver al poder, y un candidato que representa la renovación política”, mencionó.
Por otro lado, Quino también destacó la figura de Rodrigo Paz, candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC). “Otro de los actores que salió bien parado es el senador Rodrigo Paz, quien se posicionó como una figura diferenciada frente a los candidatos tradicionales”, subrayó.
Este fue el primer debate presidencial organizado por el TSE, realizado en Santa Cruz. El segundo debate está previsto para el 12 de agosto en la ciudad de La Paz.
