13 de agosto (Urgente.bo).- Luego de que circulara el documento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) en el que señala la reelección indefinida no es un derecho humano, el Procurador del Estado, Wilfredo Chávez, manifestó este jueves que no es vinculante o de aplicación obligatoria. Asimismo dijo que la sentencia constitucional 0084/2017, que avaló la reelección de Evo Morales no tiene por qué ser cambiada, ni tampoco movida.
Según la autoridad, el gobierno de Luis Arce ya conocía de la decisión que recién se hizo pública. Indicó que la Cancillería del Estado dará las explicaciones correspondientes de la fecha en se comunicó la determinación.
“Esa opinión consultiva no tiene un carácter vinculante, pues es eso, es una Opinión Consultiva, no es una sentencia de un proceso controversial y seguro más adelante las autoridades electorales van a tomar hacia adelante ese aspecto”, indicó.
“En este caso, lo que hace la Corte (IDH) es ver hacia adelante, no expresamente señala a nuestro gobierno o el gobierno boliviano, hace una Opinión Consultiva general, no controversial y tomamos nota del tema. Veremos que ocurre porque en el país, no hay una situación que puedan vincularse hacia adelante”, insistió Chávez.
Para el gobierno la determinación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es de aplicación hacia adelante, no así retroactiva.
El 2017 el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) avaló la reelección del expresidente Evo Morales bajo la sentencia constitucional 0084/2017, se basó en el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Según Chávez, esa sentencia no tiene “por qué ser removida “y que “está totalmente firme”, porque la determinación de la Corte es del 2021.
“Esa sentencia no tiene por qué ser cambiada ni movida. Es una sentencia Constitucional que se aplicó en su momento y de seguro se aplicará la Opinión Consultiva hacia adelante”, explicó el Procurador del Estado.
///
