24 de mayo (Urgente.bo).- A través de su cuenta en Twitter, el exministro de la Presidencia Yerko Núñez Negrete denunció que el bufete Aliance Abogados Asociados, donde es socio el exministro de Justicia Héctor Arce, se adjudicó un “contrato por excepción” para asumir la defensa de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) en un arbitraje internacional.
HÉCTOR ARCE SE ADJUDICA UN CONTRATO POR MÁS 2.5 MILLONES
Héctor Arce y su socio Pablo Menacho se adjudicaron un contrato por EXCEPCIÓN y por más de 2.5 millones de bolivianos para presuntamente defender en el proceso arbitral ESM-JINDAL STEEL.¿Qué podemos esperar en este proceso? pic.twitter.com/B675yU4Tr9— Yerko Núñez Negrette (@yerko_nunez) May 24, 2021
La compañía india, Jindal Steel & Power Limited demanda como indemnización $us 86 millones por la ejecución de dos boletas de garantía que entregó para desarrollar e industrializar el yacimiento de hierro de El Mutún.
La ESM y Jindal Steel Bolivia (JSB), subsidiaria de Jindal Steel & Power Limited, suscribieron el 18 de julio de 2007 el contrato de riesgo compartido (CRC).
A partir de ese año, la firma extranjera debía desarrollar y explotar en la mitad del Mutún, yacimiento situado en Santa Cruz, y que contiene 40.000 millones de toneladas de distintos minerales, principalmente hierro.
En 2011, Jindal interpuso un arbitraje por la ejecución, en abril de 2010, de sus boletas de garantía por $us 18 millones, que entregó como compromiso de las inversiones en el proyecto. La segunda boleta, por otros $us 18 millones, fue ejecutada en 2012, debido a que la compañía no la renovó en el plazo definido.
En ese año el Ministerio de Minería acusó a la empresa india de no invertir $us 600 millones durante los dos primeros años, como estaba acordado, y sostuvo que la ejecución solo llegó a $us 12 millones.
El proceso arbitral data de 2011 y fue presentado ante la Corte Permanente de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París.
En agosto de 2014, la Jindal informó que la Corte resolvió el pago de 22,5 millones de dólares, que incluye 18 millones de dólares por la ejecución de primera boleta de garantía y 4,5 millones por intereses. Sin embargo, en febrero de 2015, el Ministerio de Minería informó que el juzgado primero de partido en Materia Civil y Comercial de Santa Cruz anuló el pago de 18 millones de dólares que Jindal pretendía cobrar a la estatal ESM.
Cabe mencionar que en 2016 la Cámara de Comercio Internacional (CCI) desestimó una demanda del grupo indio Jindal Steel & Power Ltd contra el Estado de Bolivia por $us 86 millones por el caso de un fallido desarrollo de un proyecto siderúrgico.
En ese sentido, el entonces procurador general del Estado boliviano, Pablo Menacho, dijo en una conferencia de prensa que “Bolivia ganó en esta fase jurisdiccional junto a Comibol” y que “el arbitraje sigue como un arbitraje de carácter contractual, simplemente entre Jindal y la ESM”.
Menacho informó que la CCI estableció que “el tribunal arbitral es incompetente respecto de Bolivia”, por lo que el reclamo de la empresa india se ve reducido de forma sustancial.
///
