Julio 11, 2025 -HC-

Analista: El TCP puso un candado a Evo y el MAS debe buscar otro candidato


Martes 2 de Enero de 2024, 11:45am






-

2 de enero (Urgente.bo)- El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), basándose en la argumentación de de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (IDH) y la Convención Interamericana de Derechos, emitió la Sentencia Constitucional 1010/2023, que expone que la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano. El expresidente Evo Morales expresó su rechazo y sostuvo que no se trata de una resolución, sino una consideración. Sin embargo, analistas políticos y jurídicos señalan que el control constitucional ya definió el futuro en contra del exPresidente del Estado.

El analista político Javier Flores menciona que dicha sentencia es contundente y que expresa que ninguna persona o presidente podría tener más de dos mandatos, ya sean continuos o discontinuos. En ese marco, para el analista, el MAS debe buscar un nuevo candidato, ya que Morales estaría inhabilitado por dicho “candado”.

“Al ser una Sentencia Constitucional y es de pleno conocimiento, en las primarias ya no tendría por qué participar Evo Morales. Digamos que gane, él no estaría habilitado para ser candidato. Este candado que tiene a través de la decisión constitucional, impide su presencia como candidato. Otro hombre, mujer, tiene que perfilarse como candidato”, expone a Urgente.bo.

De acuerdo a Flores, esta medida no solo perjudica a Evo Morales, sino a cualquier mandatario que quiera prorrogarse en el mandato en más de dos gestiones.

En ese panorama, indica que el MAS puede sobrevivir sin Evo Morales y tomó como ejemplo la victoria de Luis Arce en las últimas elecciones presidenciales.

“El MAS muestra una musculatura absolutamente clara. El presidente Arce, con una musculatura propia, logra ganar con 55% mostrando que el MAS puede funcionar con Evo Morales o sin Evo Morales”, menciona.

En contraparte, la sentencia, según el exministro de Gobierno, Carlos Romero, trata de la vulneración de libertad de expresión en el Reglamento de las Elecciones Judiciales. Dijo que la sentencia fue interpretada de forma errónea y que, por lo tanto, Morales aún es candidato presidencial.

///

.