18 de septiembre (Urgente.bo).- Las medidas económicas que impulsa el Gobierno, como el levantamiento de la subvención a los combustibles y los acuerdos para créditos externos, recaerán el bolsillo de las familias y no del Estado, advirtieron los analistas económicos Ramiro Cavero y Gonzalo Colque.
“Todo el ajuste del gobierno lo está haciendo recaer en el bolsillo de la ciudadanía, y no recae en el bolsillo del gobierno”, dijo Cavero en entrevista con Urgente.bo.
Asimismo, el analista señaló que el retiro de la subvención a los combustibles generará inflación, debido a que repercutirá en el incremento del pasaje del transporte público.
En ese sentido, remarcó que es fundamental evitar este aumento las tarifas y establecer mecanismos de protección para los sectores de menores ingresos. “Ojalá tener bonos directos a la gente más necesitada, porque igual van a subir los precios de los productos, para que eso no le afecte tanto a esa población necesitada”, sostuvo.
Según Cavero, el Gobierno tuvo nueve meses para diseñar mecanismos que permitan amortiguar el impacto de la eliminación de la subvención, pero no habría avanzado lo suficiente.
En ese contexto, el economista cuestionó el gasto y la burocracia estatal que aún generan las empresas públicas. “Seguimos dilapidando dinero todos los días, y el gobierno sólo se preocupa de la parte del subsidio y no del gasto público, en reducirlo como debería hacerse”, manifestó.
Asimismo, Cavero indicó que el ejecutivo también debe implementar mecanismos para evitar que un posible levantamiento del Gas Licuado de Petróleo (GLP) beneficie a consumidores fuera del país y, al mismo tiempo, proteger a los hogares que dependen de las garrafas.
Por su parte, el analista económico Gonzalo Colque advirtió que las medidas destinadas a incrementar los ingresos fiscales también pueden generar efectos que terminen reduciendo el beneficio esperado por el Estado, debido al impacto sobre los precios y el poder adquisitivo.
“Todo eso es pues inflación, todo eso es pérdida de poder adquisitivo para la gente”, afirmó Colque.
En ese sentido, el analista planteó además que el Gobierno debe considerar si el incremento de los ingresos fiscales compensará realmente los efectos económicos derivados de las medidas.
Colque explicó que el encarecimiento puede trasladarse a distintos sectores de la economía y también afectar las importaciones. “Por un lado se obtiene más ingresos como gobierno, ¿no es cierto? Y por otro lado tiene pues más encarecimiento”, señaló.
Créditos externos
El economista Colque que el acceso a financiamiento, como el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) esté acompañado de compromisos de ajuste fiscal que terminarían recayendo principalmente sobre la población.
“El gobierno está aprobando y está acordando, en este caso el Parlamento, una medida del que no sabemos en qué tipo de estudio se basa que va a trasladar casi el 100% del ajuste a la gente, porque el Estado no va a recortar sus gastos en este año ni el siguiente”, sostuvo.
Por último, el analista consideró que los recursos obtenidos mediante financiamiento externo no representan por sí mismos una solución estructural a los problemas fiscales. “La plata no es para el rescate o para salvar, es para tapar humo financiero que ya se ha creado en este momento”, concluyó.
