Coyuntura
...
El portal Urgentebo entrevistó al jurista e historiador José Rodríguez Elizondo, quien dice que tras el fallo de La Haya, el tema debe ir a su cauce normal: la conversación diplomática.
“El planteamiento de que había una obligación para negociar no es aceptable por la Corte, pero esta decisión no está eliminando la pretensión de Bolivia de reivindicar su acceso al océano Pacífico, de ninguna manera le ha puesto un candado", dijo el agente boliviano.
Una sensación de amargura recorrió por el centro de La Paz tras el fallo de La Haya.
"Chile nos ha dado vueltas por 120 años, ¿cómo podíamos entonces sin revisar tratados, obligar a Chile a sentarse a negociar, si no era por esta vía? Sigo pensando que fue el camino correcto, que se hicieron los mejores esfuerzos”, dijo Revilla.
, Piñera dijo que "nunca tuvo ningún sustento, ningún fundamento ni de carácter histórico, ni de carácter jurídico ni de carácter político.
“La (vía) que se ha cerrado negativamente (es) este planteamiento de negociación obligatoria”, señaló el presidente en ejercicio, Álvaro García Linera
La desazón cundió y la plaza Murillo se quedó vacía rápidamente. Sólo un grupo de personas coreaban "mar para Bolivia" pero ya a media voz.
“Hemos escuchado el informe de la CIJ, si bien no hay la obligación de negociar, pero hay una invocación de continuar con el diálogo”, dijo Morales que se notó bastante resignado.
La jefa comunal apuntó sus dardos al Presidente de Bolivia, Evo Morales, indicando que debe ofrecer disculpas públicas por el daño, que a su juicio, ha generado a Antofagasta.
