Coyuntura
En el Estado Plurinacional, los bolivianos y el resto del mundo siguen detalle a detalle de la primera ronda de las exposiciones orales del litigio marítimo.
El agente boliviano, Eduardo Rodríguez Veltzé, recordó ante los 15 tribunos de la CIJ que el Estado Plurinacional acudió ante máxima instancia de justicia internacional para obligar a Chile a negociar una salida soberana al océano Pacífico.
Destacó el abrazo de Charaña, entre los presidentes Pinochet y Banzer, quienes llegaron incluso al acuerdo para hacer un mapa.
El compromiso unilateral del Estado es una figura jurídica relativamente nueva. Esto es algo muy importante: el fallo tiene una importancia trascendental no solo para Bolivia y Chile. Quiero decir que hay que reconocer a la diplomacia boliviana en la historia, por la que yo me saco el sombrero, olvídate de mi gobierno. Hablo del gobierno del general Hugo Banzer, Víctor Paz Estensoro, Mamerto Urriolagoitia, de Hernando Siles, de Walter Guevara, por supuesto, y de otros.
Los argumentos estarán basados en tres fundamentos: el histórico; el respeto al derecho internacional y los derechos de los pueblos. “Con la consigna que manejan los propios chilenos el mar debe ser para los pueblos”, apuntó Valeria Silva, presidenta de la Comisión de Política Internacional, de la Cámara de Diputados.
Incluso en el peor escenario, en que Chile pierda totalmente el caso, eso no va a implicar una entrega de territorio ni de soberanía del mar de forma automática.
Residentes bolivianos se apostaron en puertas de la Corte Internacional desde hoy, mientras que en Bolivia la vigilia comenzará a las 04.00 de mañana lunes
El ex canciller Heraldo Muñoz, conversó con CNN Chile y señaló que, según palabras de las autoridades bolivianas sobre continuar con los reclamos sobre la salida soberana al mar si no tienen un resultado positivo, señaló que "probablemente no van a respetar este fallo".
_3.jpeg)
