A doscientos y un año de la creación de la República de Bolivia debo decir que el fenómeno histórico conocido como Guerra de Independencia fue, en realidad, el de una guerra fratricida incluidos los ajustes de cuentas, pero sobre todo fue una guerra geopolítica que enfrentó a dos y hasta tres visiones de "patria"... la liberal independentista contra la liberal monárquica y la monárquica absolutista. Las tres muy válidas.
También diré que hasta hoy seguimos con la creencia simplona de que durante nuestra guerra de independencia (1809-1825), las tropas realistas estaban conformadas por "rubios españoles" y las tropas independentistas por "cholos" e "indios" morenos, pero no fue así.
Durante el proceso histórico conocido como Guerra de Independencia los indígenas, criollos y españoles tenían la posibilidad de escoger a que ejército querían pertenecer, por eso en varias de las batallas y combates los soldados españoles (ejemplo: Regimiento Numancia) se "dieron la vuelta" a favor de la causa americana, y al contrario, huestes indígenas participaron en favor de las tropas y cuadros realistas de S.M. y en ambos casos el soldado recibía un pago "prediario".
La gran paradoja ha sido que durante los "tiempos coloniales", hoy incluso satanizados, el "indio" podía escoger dónde quería combatir, mientras que en los tiempos de la República ya no tuvo el mismo derecho para participar dentro del ejército nacional.
Los "indios" no estuvieron presentes en la Confederación, en la guerra de 1841, tampoco en el Pacífico ni en el Acre.
Solo cuando las clases medias se fueron agotando en las arenas calientes del Chaco recién serían arrancados a la fuerza de sus casas y así asimilarían dolorosamente que ellos también eran parte de Bolivia.
Esta es indudablemente una de las grandes deudas históricas de la República que nació supuestamente con los ideales de "libertad", "igualdad" y "fraternidad".
