Mediante un comunicado difundido este sábado, el vicepresidente Edmundo Lara señaló que la flexibilidad cambiaria del dólar, sin respaldo fiscal ni institucional, puede derivar en una devaluación de la moneda y pérdida del poder adquisitivo del salario.
"Sin disciplina fiscal, sin más dólares genuinos y sin confianza, el tipo de cambio flexible deja de ser estabilizador y se vuelve un acelerador de inflación e incertidumbre", declaró el segundo mandatario y advirtió que un incremento en la cotización del dólar se trasladará de forma inmediata al costo de la canasta básica y elevará los costos de producción de las empresas.
En el documento, la autoridad afirmó que Bolivia atraviesa "uno de los momentos económicos más delicados de las últimas tres décadas" y sostuvo que la escasez de dólares debe enfrentarse con "responsabilidad, legalidad y, sobre todo, humanidad". Si bien reconoció que un régimen cambiario flexible "no es bueno ni malo en sí mismo", remarcó que su éxito depende de las condiciones económicas en las que se aplica.
Citó como factores de riesgo unas reservas internacionales debilitadas, la escasez estructural de divisas por la caída de las exportaciones de gas y la elevada dependencia de las importaciones de combustibles, medicamentos, maquinaria y alimentos. A ello sumó que los salarios y las pensiones no crecen al mismo ritmo que los precios, por lo que advirtió que el primer impacto recaerá sobre el poder adquisitivo de las familias.
Para respaldar su posición, mencionó los casos de Zimbabue, Argentina (2018), Rusia (1998) y Turquía (2021-2023), países que, según indicó, liberaron el tipo de cambio sin el respaldo fiscal e institucional suficiente. "La experiencia internacional confirma que soltar el tipo de cambio sin respaldo fiscal e institucional termina en devaluación, pérdida de ahorros y quiebre del tejido productivo", sostuvo.
En el plano jurídico, Lara cuestionó la legalidad de la Resolución Ministerial N° 245 y afirmó que la Ley N° 1670 del Banco Central de Bolivia establece que la administración del régimen cambiario corresponde exclusivamente al ente emisor. En ese sentido, acusó al Ministerio de Economía de invadir atribuciones reservadas al BCB y sostuvo que esa decisión constituye una "usurpación de competencias".
También exigió un "sinceramiento con el pueblo" para explicar con claridad los alcances, riesgos y eventuales medidas de compensación de la nueva política cambiaria. "De lo contrario, el régimen flexible será solo otro nombre para la incertidumbre y la devaluación", cerró.
///
