Octubre 16, 2026 -HC-

La OEA tiene 5 argumentos para recomendar la segunda vuelta en Bolivia

“El clima de polarización, la desconfianza en el ámbito del proceso, la falta de trasparencia,  la inequidad de la contienda y, el ajustado porcentaje  de los comicios; han generado una alta tensión política y social”, aseguró este miércoles  Gerardo de Icaza, director del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral, en la sesión extraordinaria de la OEA.


Miércoles 23 de Octubre de 2019, 12:30pm






- ...

23 de octubre (Urgente.bo).- La Organización de Estados Americanos (OEA) explicó este miércoles en la sesión extraordinaria, los cinco argumentos por lo que la institución que dirige Luis Almagro recomienda una segunda vuelta electoral en Bolivia. Entre ellos, se plantea que una diferencia de puntos entre el primer y segundo lugar de las elecciones, es decir entre Evo Morales y Carlos Mesa, ya no es suficiente para señalar que el conflicto se va a superar.

Gerardo de Icaza, director del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral, aseguró que: “el clima de polarización, la desconfianza en el ámbito del proceso, la falta de trasparencia,  la inequidad de la contienda y, el ajustado porcentaje  de los comicios; han generado una alta tensión política y social”.

La OEA dice que los resultados de una elección deben ser creíbles y aceptables para  toda la población, no solo para un sector.

“Al momento el 96.78% de las actas computadas en el conteo definitivo marca  una diferencia de 9.48% entre los binomios más votados, mantenerse significaría una segunda vuelta”, argumentó de Icaza.

“En caso de que concluido el computo el margen de diferencia sea superior al 10%, es estadísticamente razonable concluir que será  por un porcentaje ínfimo, el contexto y las problemáticas evidenciadas en este proceso electoral. Por eso, continuaría siendo una mejor opción convocar a una segunda vuelta”, insistió.

También la Organización de Estados Americanos reclamó por la renuncia del vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Antonio Costas, que el 22 de octubre presentó la dimisión con el argumentó que la desatinada decisión de Sala Plena de suspender los resultados del TREP, fue la derivó en la desacreditación de todo el proceso electoral que ocasionó una innecesaria convulsión social.

“Esto debilita a un más  la institucionalidad electoral y aumenta los niveles de desconfianza”, sostuvo.

///