El periodista Emiliano Cotelo, conductor del programa audiovisual En Perspectiva, streaming que se difunde desde Uruguay, entrevistó a Edward Holfman, un analista en seguridad, crimen organizado y terrorismo sobre el narcotraficante Sebastián Marset, quien fue capturado hace una semana. El experto dijo que el mafioso también conocido como el Rey del Sur dijo que cada mes extorsionaba con 500 mil dólares por mes y que se entregó a las autoridades estadounidenses mediante un pacto.
“Se dice que Marset paga por mes 500 mil dólares a los policías, a las autoridades judiciales y al sistema político”, dijo Holfman sobre el narcotraficante que fue capturado el pasado 13 de marzo.
Holfman rechazó que Marset sea comparado con Pablo Escóbar, el narcotraficante colombiano que generó violencia y causó muchas muertes. El experto dijo que el uruguayo es un delincuente de los tiempos modernos, muy hábil para la logística, para el lavado de activos.
“Sobre la comparación entre Marset y Pablo Escobar, para mí, son totalmente distintos. Marset es un estratega en la logística, financiamiento, de contactos, experto en corromper autoridades, lavado de activos. De pensar mas allá de lo que pensaba los narcos tradicionales, porque lo de Marset es una entrega pactada”, dijo el experto al periodista.
Escobar tenía cocaína, ejercito, territorio. En cambio, Marset es logística, es lavado de activos, es ingresar el dinero en las economías legales. ”Hoy el negocio no es la coca, es la logística, el lavado de activos”.
El experto dijo que el narco uruguayo concluyó que lo mejor era lograr un acuerdo para su entrega a las autoridades, porque no podía mantenerse en las cárceles de la región “Eran dos cosas: por temas de seguridad, porque podía ser asesinado por cualquier preso o cualquier gente que tenía negocios con él y no quería que hable. Entonces, esa fue una de las razones”.
En el análisis del experto, Marset concluyó que lo más conveniente para él era entregarse a las autoridades de Estados Unidos, porque su integridad corre riesgo en los sistemas penitenciarios de Bolivia, Colombia o Paraguay o, por el otro lado, podría comprar su fuga.
“Marset encontró el momento adecuado: cambio de gobierno, y levantó la mano, habló con el gobierno de Bolivia, y Bolivia habló con Estados Unidos y buscaron la forma más elegante de sacarlo de Bolivia”, aseguró Holfamn.
Llegó a esa conclusión porque Marset, en función de la información que proporcione a las autoridades estadounidense, puede ser sometido a un proceso más justo.
Explicó que Marset tenía armamento sofisticado y vehículos blindados en su inmueble, sin un solo disparo. “Marset sube a un avión de la DEA rápidamente”, precisó.
Explicó que las policías de la región, la Boliviana y Uruguaya, sabían que Marset estaba viviendo en el barrio de las Palmas en la ciudad de Santa Cruz.
“En esas reuniones de ministros que hay, la policía de Uruguay ya tenía datos de que él estaba en ese lugar, ahí en Las Palmas, ahí en Santa Cruz de la Sierra”, aseguró.
La entrega de Marset a las autoridades de EEUU es conveniente para el propio narcotraficante, a las actuales autoridades de Bolivia y de EEUU. Y dijo que a quienes no les conviene esta entrega es a las exautoridades de Bolivia, de Paraguya y Uruguay.
////
