9 de septiembre (Urgente.bo).- El experto de seguridad del Estado Jorge Santiesteban explicó como se habrían suscitado las dos explosiones el pasado viernes en el cuartel Bolivar de Viacha que dejó un saldo de nueve víctimas fatales y 84 heridos.

Santiesteban planteó que el hecho pudo comenzar por una mala manipulación del material explosivo, el sobrecalentamiento del ambiente o una descarga de electricidad estática.

Según su hipótesis, una chispa habría iniciado el fuego en un depósito donde se encontraba una importante cantidad de material pirotécnico elaborado con pólvora negra. Indicó que el ambiente era pequeño, sin suficiente ventilación y se encontraba en una segunda planta, por lo que el calor del sol habría elevado aún más la temperatura bajo el techo de calamina.

Asimismo, explicó que el fuego inicial habría generado una onda expansiva que alcanzó otra carga de mayor poder explosivo almacenada en el mismo sector.

Además, Santiesteban señaló la presencia de boosters (explosivos), utilizados en actividades de ingeniería y vinculados también a municiones militares, cuya velocidad de expansión puede alcanzar, según su explicación, entre 7.000 y 8.000 metros por segundo.

14:30: la primera explosión

Uno de los militares que resultó herido relató que la explosión ocurrió mientras se desarrollaban actividades deportivas y que se encontraba cerca del monoblock, sector donde se produjo la primera detonación.

“Ahí ha explotado primero y me ha hecho volar”, relató el militar y aseguró que resultó afectado en los oídos, la cabeza, los ojos y una rodilla.

Luego de la primera explosión, los soldados corrieron para ponerse a salvo. El militar indicó que quedó en estado de shock y que escuchó pedidos de familiares desesperados para que los conscriptos fueran retirados del lugar.

“Nos han dicho que vayamos a traer agua para apagar la primera explosión”, afirmó y explicó que los militares fueron enviados a buscar agua en botellas y algunos regresaron hacia el monoblock.

A pesar de sus lesiones, el conscripto aseguró que acudió al lugar después de recibir los gritos de los instructores.

De acuerdo con las declaraciones de Santiesteban que esa intervención habría ocurrido mientras el material pirotécnico continuaba ardiendo. El experto señaló que los soldados no lograron controlar el fuego y la segunda explosión terminó alcanzando a quienes permanecían en las inmediaciones.

15:00: la segunda explosión

Aproximadamente media hora después de la primera detonación se produjo una segunda explosión. El militar que brindó su testimonio afirmó que permaneció dentro del cuartel, aunque alejado del sector afectado, cuando escuchó la segunda detonación.

El testigo señaló que escuchó versiones según las cuales un sargento, posteriormente fallecido, habría ingresado al lugar junto con aproximadamente 10 militares y que se habría producido una mala manipulación del material explosivo.

Por su parte, Santiesteban consideró que la segunda detonación fue la que provocó la mayor cantidad de víctimas, al entrar en contacto el fuego inicial con materiales explosivos de mayor potencia.

El primer reporte oficial del Ministerio de Defensa

Luego de las explosiones, el Ministerio de Defensa difundió alrededor de las 17:00 del viernes un comunicado en el que atribuyó el hecho a una “detonación accidental de material pirotécnico”.

En ese primer reporte, la institución informó que se habían producido daños considerables en la infraestructura y depósitos; sin embargo, afirmó que “se descartó que hubiera personas heridas o fallecidas”.

No obstante, menos de una hora después, el Servicio Departamental de Salud (Sedes) confirmó el fallecimiento de dos personas y 59 heridos.

Con el avance de las labores de búsqueda y rescate, el número de desaparecidos llegó posteriormente a 14, mientras que los heridos aumentaron a 84 y los fallecidos a nueve.

El material almacenado desde 2019

El lunes 7 de septiembre, el comandante general del Ejército, Héctor Alarcón, confirmó que parte del material pirotécnico y explosivo permanecía almacenado en instalaciones militares de Viacha desde septiembre de 2019.

“El documento que hemos podido encontrar en archivos señala que este material fue recibido durante la gestión 2019, específicamente en el mes de septiembre, en calidad de depósito”, informó el jefe militar.

Según registros del Ejército, en 2019 fueron recibidas 499 cajas de material explosivo provenientes de la empresa Minera Inti Raymi, además de material pirotécnico registrado en años posteriores.

Sin embargo, las autoridades aclararon que esos documentos históricos no permiten establecer que la totalidad de esas 499 cajas continuara almacenada en el cuartel al momento de las explosiones.

Fiscalía busca establecer responsabilidades

El martes 8 de septiembre, el fiscal general del Estado, Roger Mariaca, confirmó que en el lugar existía material bélico y mencionó específicamente la presencia de pólvora negra.

“Había material bélico, entre pólvora negra, que en su momento fueron decomisados, como también existían elementos contundentes los cuales han causado la muerte de las nueve personas fallecidas”, afirmó.

La investigación fue abierta inicialmente por los presuntos delitos de homicidio culposo, lesiones culposas y otros estragos, aunque el Ministerio Público no descartó ampliar la investigación a otros tipos penales.

Mariaca remarcó que todavía no existe una causa definitiva de la tragedia y pidió esperar los resultados de los peritajes.

Nueve fallecidos y una tragedia aún sin causa definitiva

Hasta el martes 8 de septiembre, se reportaron nueve personas fallecidas, 84 heridos y al menos cinco cuerpos que todavía debían ser recuperados, mientras continuaban las labores de investigación y búsqueda en el área afectada.