22 de agosto (Urgente.bo).- El diputado Miguel Roca de Comunidad Ciudadana (CC), señaló que la modificación a la disposición adicional tercera del proyecto de ley para la selección y designación del nuevo Fiscal General del Estado, se dió por una posible “redacción tramposa” con fines de elegir a una autoridad suplente “por debajo” de la mesa.
“El mayor de los males sería no poder cumplir con el prefecto constitucional en donde la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) designe un fiscal general junto a dos tercios de los votos”, señaló Roca a Urgente.bo.
Según Roca, antes de su análisis y modificación, la disposición tercera establecía que, de no llegarse a un acuerdo con dos tercios de votos en el pleno de la Asamblea para la elección del suplente del Fiscal General, ésta tendría que pasar a una comisión para tomar la decisión final.
“En ausencia del fiscal, invocando el artículo 25 de la ley 260 del Ministerio Público, que ante la imposibilidad de llegar a un consenso de dos tercios pues que sería la comisión mixta la que nombraría al fiscal, Era una redacción claramente tramposa y se eliminó, sería terrible no llegar a los dos tercios y bastaría que el partido del Gobierno o una bancada se empecine en bloquear el consenso para que no se llegue a los dos tercios. Entonces, tendría que definir al fiscal la designación solamente la comisión, y la comisión tiene una clara mayoría masista, por más de dos tercios, entonces eso se eliminó”, añadió.
La bancada de Comunidad Ciudadana espera que la Cámara de Senadores apruebe las modificaciones y lo envíe al ejecutivo para su “inmediata” promulgación.
La madrugada de este jueves, el pleno de la Cámara de Diputados, aprobó el proyecto de ley para la selección y designación del nuevo Fiscal General del Estado con modificaciones, por lo que retornará al Senado, como cámara de origen, para refrendar o rechazar la modificación que implicó el retiro de la disposición sobre la elección del suplente del Fiscal General.
