Junio 03, 2025 -HC-

Arce: En la duda, es preferible absolver a un culpable que condenar a un inocente

En materia penal hay un principio muy importante que dice "en la duda es preferible absolver a un culpable que condenar a un inocente", subrayó y lamentó que en Bolivia algunos jueces no estén a la altura de la función que cumplen.


Miércoles 5 de Julio de 2017, 12:00pm






-

La Paz, 05 de julio (Urgentebo.com).- El ministro de Justicia, Héctor Arce, demandó este miércoles la aplicación de la máxima pena contra las responsables de la condena de un inocente como es el caso del boliviano Reynaldo Ramírez, quien estuvo recluido dos años en el penal de Palmasola, a pesar de que no había pruebas que lo incriminen con un feminicidio.

"Aquí hay una gravísima responsabilidad, por eso, pedimos una severa investigación (...) y la sanción más drástica e inmediata para los jueces si han actuado con la negligencia", dijo, según un boletín institucional.

Arce exigió al Consejo de la Magistratura una investigación sobre ese caso que viola, a su juicio, los principios elementales de Derecho Penal y las bases éticas que hacen a la naturaleza de la justicia.

En materia penal hay un principio muy importante que dice "en la duda es preferible absolver a un culpable que condenar a un inocente", subrayó y lamentó que en Bolivia algunos jueces no estén a la altura de la función que cumplen.

El lunes, los jueces Janeth Mojica y Luis Paz, los mismos que enviaron a Ramírez a la cárcel hace dos años, determinaron su libertad irrestricta y pidieron perdón.

Ramírez, de 27 años de edad, había sido sentenciado a 30 años de cárcel sin derecho a indulto por un supuesto parecido facial con el verdadero culpable que fue capturado el fin de semana último.

.