magistrados.tcp_.jpg

Composición fotográfica de El Deber

La Paz, 3 de diciembre (Urgentebo).-  Los resultados preliminares dados a conocer la noche de este domingo por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no son más que el reflejo de la molestia de la ciudadanía contra la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que el 28 de noviembre, habilitó al presidente Evo Morales para ser candidato el 2019 y el pedido de respeto a los resultados del 21F del 2016, cuando se impuso el No a la repostulación.

Según los datos difundidos por el TSE, los votos válidos se aproximan en promedio al 31,05% de los votos a nivel nacional y departamental.

El analista político, Marcelo Arequipa, declaró al portal Urgentebo.com que los resultados del 3D son una expresión “en contra del Presidte ( Evo Morales) y es un voto de rechazo del pueblo por el trato que se dio a la votación del 21 de febrero. Hemos ido a votar por quiénes van componer el poder judicial, pero el mensaje más fuerte no se centró en  eso, sino que este domingo hubo un plebiscito contra el presidente Morales, que no quiere reconocer los resultados del 21F”, sostuvo el analista político.

Arequipa llamó la atención sobre el fallo del TCP que favorece al Presidente Evo Morales. "Me hace ruido que desde el 28 de noviembre una persona tiene más derechos que el resto", dijo al analizar el comportamiento de la población boliviana en las urnas, este domingo. En su criterio, lo que hubo fue una catarsis.

Para Martin Díaz, experto en marketing político, “el fracaso” de esta elección judicial se debe a la escasa campaña informativa que hubo para conocer a los candidatas y coincide con Arequipa en sentido de que el pueblo expreso su “bronca” a la decisión del actual TCP de permitir la reelección de Evo Morales y el respeto a los resultados del 21F.
“Lo que hizo el pueblo nada más este domingo es expresar, la frustración, impotencia y la rabia de que hayan anulado la votación del 21F haya sido pasado por alto”, sostuvo Díaz.

///