La Paz, 7 de octubre (Urgente.bo).- El viernes, en la ciudad de Santa Cruz, se efectuó un cabildo multitudinario, en la que se determinó varios puntos, entre los centrales: la desobediencia ciudadana ante un posible fraude electoral, el voto castigo al presidente Evo Morales, el control del sufragio y la aplicación del federalismo.
Urgente.bo consultó con el politólogo Carlos Cordero y el analista político Iván Arias para conocer un análisis de esta junta y del mensaje que nos deja las conclusiones del evento.
Carlos Cordero
El cientista político manifestó que el punto más fuerte es el llamado a una rebeldía ciudadana en caso de que se pueda dar un fraude electoral. Este punto conllevaría a una desobediencia civil que terminaría en un enfrentamiento entre las personas.
“Es preocupante (este punto) porque en Venezuela y en Nicaragua se han dado enfrentamientos, hubo resultados electorales que han gustado a la ciudadanía, decisiones que han tomado los gobiernos de esos países que han violentado a la ciudadanía, y todo eso siguió un curso de violencia, de muertes y exilios”, indicó.
En tal sentido, Cordero aseguró que el cabildo refleja una convocatoria de atención al Gobierno nacional, para que respete la voluntad popular, por lo cual, las elecciones se deben llevar de manera transparente y, si Morales pierde, debe reconocerlo y dejar la Presidencia.
Con referencia al federalismo, el experto calificó la petición como un extremo que pondrá en riesgo las condiciones de departamentos que hace tiempo contribuyeron al desarrollo del país como Oruro y Potosí, los cuales al momento se encuentran en una situación de desventaja ante Santa Cruz.
“El federalismo es una actitud egoísta de parte de departamento que hoy tiene mayor desarrollo relativo. (…) El desarrollo de Santa Cruz en la actualidad es gracias al esfuerzo del conjunto de Bolivia, que decidió apostar al desarrollo cruceño”, sostuvo.
Iván Arias
El analista afirmó que el cabildo demuestra que el tema de la Chiquitania tuvo un afecto en el sentimiento de la población cruceña. Al mismo tiempo, demostraron su espíritu de vocación democrática al concluir que no permitirán un posible fraude electoral.
“El cabildo ha tenido un mensaje local de afianciamiento de la identidad cruceña; pero, también, un anclaje a lo nacional a través del pedido que le demos al presidente Morales un voto castigo; por lo tanto, la defensa del voto sigue vigente y han llamado a convocar a una defensa del voto”, enfatizó.
Arias dijo que otros mensajes más locales son pedir que se desalojen a los colonos de tierras cruceñas y la abrogación de las normativas que autorizan los chaqueos.
A su vez, aseveró que no está en contra de federalismo, pero lo primero que se debe hacer es preguntarse si las autonomías fueron superadas. Acotó que el objetivo debería ser recuperar las autonomías y ejercerlas planamente.
“Creo que no hemos agotado el techo y a potencialidad de las autonomías. Entonces, plantear el federalismo sin haber pasado por esta etapa de autonomías plenas me parece interesante, pero no creo que sea alcanzable. El país tiene que transitar todavía por un proceso autonómico fuerte y consolidado”, puntualizó.
¿Quién capitalizará el voto castigo?
Tanto Carlos Cordero como Iván Arias coincidieron que el voto castigo lo capitalizará el candidato presidencial por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, debido a que es el político opositor con mayor posibilidad de vencer en las urnas a Evo Morales.
///
