13 de febrero (Urgente.bo).- En pasados días, el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Luis Adolfo Flores, mencionó que no existen pruebas que acrediten el mandato de la exmandataria Jeanine Añez y por lo tanto no puede someterse a un juicio de responsabilidades. Añez cuestionó que si no fue presidente, Luis Arce sería inconstitucional. En medio del debate surge el cuestionamiento: ¿fueron válidas las funciones presidenciales de Añez? El analista Israel Quino afirma que sí.
El abogado constitucionalista indicó que existen varios elementos a ser analizados en el caso de Añez, en primera instancia, según Quino, la sucesión presidencial no fue constitucional. Sin embargo, sus funciones fueron legitimadas por el Tribunal Constitucional.
“El Tribunal Constitucional no se pronunció sobre si fue o no constitucional la sucesión presidencial, pero en una declaración del 15 de enero del 2020 legitimó y legalizó las funciones presidenciales extendiendo el periodo constitucional del Órgano Ejecutivo, en ese momento, a cargo de la señora Añez, más de 5 años; del Legislativo, más de 5 años, en ese momento la señora Eva Copa; de 9 gobernadores y de más de 300 alcaldes en todo el país”, dijo Quino.
“A partir de ahí la señora Añez continúa con actos de función presidencial, han tenido que ver con la promulgación de leyes, pero esto no significa reconocer en términos constitucionales el mando presidencial vía sucesión legal y constitucional”, reiteró.
Por otro lado, agregó que en octubre del 2021, el Tribunal Constitucional emitió la sentencia 052/2021 sobre el entendimiento de la sucesión presidencial, que define cómo debe entenderse la sucesión, que va del Presidente, al vicepresidente y de éste al presidente del Senado y al presidente de la Cámara de Diputados de forma directa.
“La sentencia dice que no existe sucesión horizontal, solamente vertical, es decir, va a la presidencia en línea directa, no hay posibilidades de que algún vicepresidente pueda asumir el cargo de la Presidencia del país”, dijo.
Ante las declaraciones del presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Luis Adolfo Flores, la expresidenta escribió en sus redes sociales que si no fungió como tal, el presidente Luis Arce sería inconstitucional.
“Si yo no fui Presidente, señores y señoras de la Asamblea Legislativa Plurinacional, ustedes son parlamentarios inconstitucionales, lo mismo el presidente inconstitucional Lucho Arce. Si no fui Presidente, mis actos fueron nulos y todos serán condenados pronto en razón a ello”, expuso Añez.
Por su parte, la ministra de Trabajo, Verónica Navia indicó en su cuenta de Twitter que Añez fue presidenta de facto, no por sucesión constitucional.
“Es importante aclarar que la posición de no otorgarle el privilegio de un juicio de responsabilidades, es porque no llegó a presidencia por sucesión constitucional. De que fue presidenta, sí lo fue, pero de facto”.
