El empresario y líder político Samuel Doria Medina cuestionó el Presupuesto General del Estado (PGE), señalando que el documento final ignora las reformas estructurales necesarias y condena a la actual gestión a un rol de "conformismo histórico" ante la crisis económica del país.
Doria Medina lamentó que el Ejecutivo decidiera aprobar su propuesta inicial sin escuchar las sugerencias de ajuste de diversos sectores, calificando el plan financiero como "insuficiente en todas las áreas".
Según el empresario, el presupuesto perpetúa el déficit fiscal crónico, mantiene un gasto burocrático incompatible con la coyuntura, sostiene empresas estatales deficitarias y consolida una distribución centralista de los ingresos en perjuicio de las regiones.
El líder político trazó además un paralelismo histórico para ilustrar el rumbo tomado por el Gobierno. Afirmó que, a diferencia del último mandato de Víctor Paz Estenssoro —que rompió inercias para frenar la crisis—, la administración actual se asemeja al último periodo de Hugo Banzer, el cual se contentó con la supervivencia política en medio de las dificultades.
"La identidad no se define por lo que se dice, sino por lo que se hace o se deja de hacer", sentenció Doria Medina, asegurando que el diseño del PGE refleja una preocupante renuncia a los cambios de fondo que la economía boliviana requiere con urgencia.
