8 de junio (Urgente.bo).- Durante el feriado largo, la Cámara de Senadores y Diputados aprobó la Ley de Regulación de Estados de Excepción, que esta jornada fue promulgada por el presidente Rodrigo Paz. Sin embargo, algunos legisladores no dieron su apoyo a dicha normativa, al argumentar que existen observaciones que no fueron corregidas, apuntando en su mayoría contra uno de los artículos.
“Quiero denunciar que no han querido aceptar ninguna modificación, no quisieron cambiar un artículo que va a tener muchas observaciones y puede incluso arrinconar al presidente del país con un simple juicio de responsabilidades. El artículo 26, que básicamente exime a las Fuerza Armadas y Policía de toda responsabilidad bajo su propio criterio”, dijo Sandra Rivero, diputada del PDC, a Urgente.bo.
Rivero, quien se abstuvo de votar en la sesión de Diputados que terminó aprobando la norma por mayoría este domingo, resaltó que existieron observaciones que no fueron corregidas y lamentó que esta ley “no solucionará nada”.
“He leído la letra chiquita que tiene esa ley (…) una observación de que esta ley no soluciona absolutamente nada. Dictar un estado de excepción no soluciona las heridas que van a venir luego del estado de excepción”, puntualizó.
Helen Patiño, también diputada del PDC, cuestionó su aprobación en el Legislativo. “Hemos hecho observaciones pertinentes en varios articulados que definitivamente corresponden a cómo dar carta libre de ingresar sin ningún cumplimiento de la ley”.
Patiño, quien voto contra la normativa, también puntualizó su discrepancia con el artículo 26. “Los diputados alegremente determinaron hacer una votación sin corregir estas observaciones de forma flagrante a nuestra Constitución. Es dar carta blanca a policías y FFAA para que ellos puedan actuar y no puedan ni siquiera tener un informe en 30 días”, mencionó.
Juan del Granado, diputado de Alianza Unidad, afirmó que no dio su voto a favor. Del Granado, quien es presidente de la Comisión de Constitución de Cámara Baja, resaltó que uno de los aspectos que generó mayor debate fue precisamente el artículo 26, que establece que las actuaciones de efectivos policiales y militares durante la vigencia de un estado de excepción gozarán de presunción de legalidad.
Del Granado expresó su desacuerdo con esta disposición al considerar que podría interpretarse como una protección anticipada para quienes ejercen el uso de la fuerza pública. No obstante, la mayoría parlamentaria decidió mantener el texto sin modificaciones.
“El estado de excepción es una medida constitucional que la norma fundamental prevé para restablecer el orden constitucional. Sin embargo, el artículo 26 al presumir la legalidad anticipada de esas las actuaciones de policías y militares, podría generar un sistema de protección indebido a los funcionarios que ejercen la titularidad del monopolio del uso de la fuerza pública que va en contra de los principios constitucionales que consagran la protección de los derechos humanos de la población”, detalló Del Granado.
La senadora del PDC, Ana María Crispín, sumó que “si creen que con fusiles, pistolas, balas y gases van a solucionar estos problemas están equivocados”, mencionó. A esos legisladores que no dieron su apoyo a dicha normativa se encuentran también Soledad Chapetón (Unidad), Rodolfo García (PDC), Diana Romero (PDC), entre otros.
Esta jornada, la Ley de Regulación de Estados de Excepción fue promulgada por Paz en la Casa Grande del Pueblo. Para que se aplique de manera concreta, un estado de excepción debe ser declarado mediante decreto supremo que debe ser emanado por el Gobierno
