7 de mayo (Urgente.bo).- El acuerdo al que llegaron el presidente Rodrigo Paz y la Confederación Sindical Única de Trabajadores de Bolivia (CSUTCB), en la que el Gobierno abre la posibilidad de la abrogación de la ley 1720; generó una reacción negativa entre los empresarios de Santa Cruz.
La Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), junto al Comité por Santa Cruz, anunció el inicio de medidas de presión progresivas desde el 14 de mayo, denunciando que el Gobierno “está retrocediendo nuevamente” frente a las demandas de sectores afines al masismo.
“La CAO expresa su rechazo categórico e indignado ante las acciones de Gobierno que constituyen un retroceso histórico: La abrogación de la ley 1720 y la aprobación del D.S. 5613”, afirmó el presidente de la CAO, Klaus Freking.
Por su parte, el presidente del Comité pro Santa Cruz, Stello Cochamanidis, rechazó la posible abrogación de la ley 1720 y cuestionó la postura del Gobierno frente al conflicto. Según afirmó, la norma favorece a los pequeños productores y busca impulsar su crecimiento económico, por lo que consideró que eliminarla significaría un retroceso para el sector productivo.
“El Gobierno no se entiende ni ellos mismos; es un nuevo presidente, pero vienen las mismas mañas del MAS. Abrogar la ley 1720 es retroceder 20 años, es querer tener sometido al productor a la voluntad del Gobierno central”, comentó Cochamanidis.
Asimismo, desde la dirigencia de la Federación de Ganaderos del Beni (FEGABENI) expresaron su preocupación por el pedido de abrogación de la ley de conversión voluntaria de pequeña propiedad a mediana propiedad. Advirtieron que detrás de esa iniciativa existen intereses políticos.
“Esta ley se trabajó desde muchos años, no viene desde el momento de ahora, viene de hace 7 años socializándose”, señaló el vicepresidente de la entidad, Marco Gutiérrez.
JP rechaza la abrogación
El Gobernador de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco, manifestó su rechazo total a la posible abrogación de la ley 1720, asegurando que la norma beneficia a los pequeños productores. Lamentó que por “presiones” se esté considerando eliminar la ley.
“Es totalmente una locura, ya fue aprobada, ya fue presentada. Tiene que cumplir la ley, es una ley para la gente, no deberíamos ni siquiera deberíamos estar discutiendo esto. Estamos totalmente en contra de la abrogación de la ley”, manifestó Velasco.
Branko no se cierra a modificaciones
El senador Branko Marinkovic afirmó que la ley 1720 no fue planteada por el, sino fue impulsada desde el 2018 porque era un requerimiento de muchos.
“Es un tema que vamos a decidir en el poder legislativo. Es una decisión que se va a tomar escuchando a todos los sectores, de ninguna manera estamos cerrados a hacer modificaciones”, señaló Marinkovic.
De igual manera, explico detalles de la ley, asegurando que hubo una desinformación promovida por diferentes ONGs. Que trabajaron para “asustar al campesino”.
“He estado con los sectores campesinos, talvez faltó socialización con muchos sectores, pero más que nada hubo una desinformación. Aquí no se le va a quitar tierras a nadie, no se afecta las TCO, solamente a la pequeña propiedad titulada y además es voluntario”, afirmo el legislador.
Libre plantea mesa de diálogo
El diputado de LIBRE, Rafael López, igualmente rechazó la idea de la abrogación y planteó una mesa de diálogo para explicar los alcances de la norma y se garantice la protección de tierras a quienes están en desacuerdo con la norma.
“Si a Santa Cruz le va bien, a toda Bolivia le va a ir bien, entonces lo que planteamos como bancada es: abrogación no. Lo que tenemos que hacer es sentar a los dirigentes con el Gobierno, pero no a los mercenarios que han vivido del MAS”, manifestó el legislador.
López señaló que hay que “hacerles entender” cuáles son los beneficios de esta ley, demostrar que no se afecta a las TCO, y garantizar que no serán incorporadas en las modificaciones de este proyecto de ley.
