15 de marzo (Urgente.bo).- El analista político Guido Alejo dijo, en entrevista con Urgente.bo, que el debate entre los candidatos a la Alcaldía de El Alto estuvo marcado por confrontaciones y se evidenció una falta de propuestas para el desarrollo de la ciudad.
“El primer grupo de candidatos que han expuesto sus propuestas, me ha parecido un poco más una cuestión de populismo político, podemos decirlo, en el sentido de que ha habido más pugnas, más debates, más peleas en todo caso que propuestas”, explicó el analista.
En ese sentido, indicó que las propuestas de los candidatos no tienen un “marco programático concreto” y son proyecto fragmentados sin conexión entre sí. Asimismo, Alejo cuestionó la ausencia de planes estructurales.
“No hay programas, no hay proyectos concretos desde arriba, proyectos grandes de ciudad, algunos ejes que marquen todo lo que se propongan”, dijo y señaló que esto evidencia debilidad política entre los candidatos que presentaron propuestas orientadas a sindicatos o sectores, sin un “enfoque global de desarrollo para la ciudad”, agregó.
Por otra parte, en el segundo bloque del debate, el analista indicó que, si bien no estuvo marcada por la confrontación, tampoco hubo propuestas sólidas para enfrentar los principales desafíos de El Alto.
En ese sentido, Alejo consideró que el debate no sirvió para identificar a un candidato favorito para la alcaldía y aclaró que el electorado podría definir su voto “horas antes” de acudir a las urnas.
