27 de febrero (Urgente.bo)- El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admitió una acción de inconstitucional, presentada el 2025, por el entonces diputado José Carlos Gutiérrez, en la que demandó la inconstitucionalidad de artículos en el Tribunal de Ética del Ministerio de Justicia, de la ley del ejercicio de la abogacía y del DS 1760 por ser, supuestamente, contrarios a la Constitución Política del Estado (CPE).
En el expediente, firmado por los magistrados Amalia Laura y Edson Dávalos; miembros de la Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional, se dispuso la suspensión provicional de los artículos cuestionados, y poner la acción normativa en conocimiento de Edmand Lara y de Rodrigo Paz en representación de los entes emisores de las normas impugnadas.
De acuerdo a Gutiérrez, estos artículos “despojaron progresivamente a los colegios de abogados de sus competencias históricas”, además, consideró que centraliza de forma indebida el control de la profesión en el Órgano Ejecutivo, a través del Ministerio de Justicia.
En la acción, se indica que la ley 16793 de 1979, establecía las facultades de los entes colegiados, por ejemplo, el monopolio del registro y la matricula profesional obligatoria, el gestionar sus propios recursos y otros, pero que, las normas que él cuestiona, que transfieren competencias al referido ministerio quebrantan la autonomía gremial, el derecho a la libre asociación, y amenaza la independencia del ejercicio de la abogacía.
