11 de marzo (Urgente.bo).- En un informe preliminar, la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) observó el lento trabajo en el conteo de votos que realizaron los jurados electorales y cuestionó del por qué el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no se autorizó el sistema de Difusión de Resultados Preliminares (Direpre).
“Al cierre de la jornada, la MOE/OEA observó que, debido a que los jurados electorales tuvieron que contabilizar los votos correspondientes a tres y hasta cuatro niveles de elección diferente, el escrutinio en las mesas avanzó lentamente. Por otra parte, la decisión del TSE de no implementar un sistema de resultados preliminares implicó que, la noche dela elección, no hubiera información oficial suficiente”, dice el documento.
“La Misión observó que, aproximadamente a las 20:00 horas de la noche del domingo, 3 horas luego del cierre de los centros de votación, llegaron las primeras actas al Centro de Cómputo de Resultados Electorales de La Paz. A las 22:30, el porcentaje de actas publicadas no superaba el 0,5% en ninguno de los departamentos. En este contexto, la ciudadanía debió informarse a partir de conteos rápidos y encuestas a boca de urna difundidas en los medios de comunicación”, añade el informe preliminar de la OEA.
La misión de la Organización de Estados Americanos estuvo integrada por 16 observadores y especialistas de ocho nacionalidades. Siete de sus miembros estuvieron en terreno y nueve participaron de manera remota, haciendo uso de plataformas virtuales para el contacto con los principales actores del proceso.
“La necesidad de contar con un sistema de difusión de resultados preliminares para poder brindar a la ciudadanía información confiable la noche de la elección tal como lo han señalado las Misiones de 2014, 2015, y 2020”, recomendó la misión de la organización que lidera Luis Almagro.
///