La Paz, 3 de noviembre (Urgentebo) .- La Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) mediante un comunicado emitido la noche de este viernes negó que la auditoría externa de la gestión 2016 haya detectado un "desfase" de 6 millones de bolivianos, como lo denunció la abogada Paola Barriga. Asegura que el dictamen de la auditoría es "limpio" y no menciona la situación señalada por la jurista que es defensora de una exejecutiva de la entidad financiera.
“Los informes de Auditoria Externa, de las Entidades de Intermediación Financiera reguladas, sobre la confiabilidad de sus estados financieros al 31 de diciembre de cada año son remitidos a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero. En tal virtud, el informe de auditoría externa, practicando al Banco Unión S.A., con corte al 31 de diciembre del 2016, fue remitido de a este órgano de supervisión, empero, es prudente aclarar que el mismo, presenta un dictamen ‘limpio’ y no menciona la existencia de una descuadre en la subcuenta 111.04 ‘Fondos Asignados a Cajeros Automáticos’ por Bs 6.000.000 como se viene manifestado de manera irresponsable y errónea en algunos medios de comunicación”, señala el comunicado.
Entrevistada por un programa radial, la abogada Barriga señala que "nadie hizo nada" luego de que la auditoría externa que, según ella, es de conocimiento de los ejecutivos, miembros del Directorio del Banco Unión y de la ASFI, estableció ese "faltante" de Bs 6 millones en lo que concierne manejo de cajeros automáticos. La ASFI asegura que el documento que recibió establece un dictamen limpio y precisa que las auditorías internas llegan únicamente a ejecutivos y directores de la entidad auditada.
Asimismo insta a las autoridades de los diferentes Órganos (Judicial, Electoral y Legislativo) mesura y objetividad en el manejo informativo de este caso, con la finalidad de no perjudicar las investigaciones que están bajo la dirección funcional de los representantes del Ministerio Público.
“Corresponde que los abogados defensores de los involucrados, sean responsables en el manejo de la información y en el ejercicio de la defensa técnica que le asiste a sus clientes, acudiendo ante el órgano encargo de la persecución penal, para hacer conocer los argumentos de su defensas, aportando elementos de prueba que permitan llegar a la verdad histórica de los hechos”.
///
