Coyuntura
La abogada australiana hizo referencia a que Bolivia usa la regla de stoppel (regla de evidencia por el que una persona está impedida de negar la verdad de un hecho que ya se ha resuelto).
Con la argumentación de Parlett, Chile apunta a mostrar la actitud que buscó la amistad con Bolivia, pero no es sinónimo de una obligación.
“Ninguna de esas declaraciones genera un acuerdo jurídico. No hay compromiso jurídico”, señaló Thouvenin. “Con las palabras, no hay obligación jurídica”.
Usando adjetivos calificativos antes de defender la postura chilena con argumentos jurídicos, el abogado Jean-Marc Thouvenin manifestó también que "la demanda boliviana es como esas muñequitas rusas que se ponen una dentro de otra".
“La palabra negociar no aparece en la carta de la ONU”, aseguró y añadió que cuando los diálogos no fructifican, la frustración de una parte no genera la obligación del otro.
En su intervención ante los 15 jueces de La Haya, el coagente hizo referencia al tratado de 1904 y dijo que el Tratado de Paz y Amistad “ es intocable”. Insistió en que lo que busca el Estado Plurinacional es un espacio territorial.
"Bolivia puede lamentar esto ahora, pero no quedaron temas pendientes en su momento. El acuerdo fue completo”, insistió.
Invención, ficción, artificial, son algunos de los adjetivos que señaló el jurista británico.
"aún no se sabe en qué momento Chile hizo un ofrecimiento de soberanía al mar”, aseguró Bethlehem ante la Corte Internacional de Justicia
_0.jpeg)
